武术本就是搏击术，何谓实战？又为何强调武德？

  传统功夫之所以有旺盛的生命力，是其在社会生活中实效性非常明显：健康体魄，锻炼胆识，增广见闻，体悟道理......现在很多朋友问：传统功夫能不能实战？这个要区分。何谓实战？1不择手段至对方于死地？2还是有规则的徒手、或者是器械的对抗？

   显然前者是为社会生活常态所不容的（对敌作战，军事训练除外）。那么后者，体现出来的技术一定是最适合此规则的，不能涵盖全部，只能表现一隅。

   譬如，拳击比赛取消了双手出击的技术：因为杀伤力太大，KO致死、致残概率高，违反了商业规则（利益最大化规则），自然被禁止。CKF比赛中，必须骑乘位降服，不许击打后脑，在特定姿势只能直臂、不能屈肘击打......这些不一而足，都是商业化表演竞技。

   与传统功夫的训练目的有很大不同。现今社会，以健康身体，涤荡心灵，砥砺人生为目的，习武强志。

   那么，传统功夫的训练落后了吗？我想对提问的朋友说一句：什么是传统功夫的训练手段？什么又是现代先进的训练手段？本身这个命题就是错误的。

    现代竞技体育训练都是封闭式的，有几个人能一窥究竟？！同样，传统武术的训练手段也是从未对外公开的。公开的，都是基本规范。这就是为什么强调【武德】。基本规范都掌握不住的人，能有什么心性做一个洁身自爱的人？

    传统武术的散手训练，有着自己的系统。特定的技术动作，有着相应的技术应用。反复锤炼，精熟，就能以备不虞。训练有着严格地时间阶段，并不是十年二十年，而是几个月。但是，几个月的训练也只是传统功夫中【散手】功夫之一隅。一旦停止锻炼，会很快丧失技能。

    传统功夫的习练，就像一套生产工艺流程，每一个环节都有着严格地时间、数量、质量等等技术指标。这些训练方法一直在传承着。为少数人所掌握。这就是很多人能够学的很好，不见得能教；因为没有体系的系统性规范，你掌握了吗？

   能打，与不能打，都是相对的。传统功夫讲究以小博大，以柔克刚。习练武术可以由弱变强。否则，就失去了武术的社会实效性。

   所以，对工艺流程的保密是必然的。古今中外都是如此。对于人品的挑选也就是必然的。这是慎重又慎重。

所以现在公开教学，可以把秘密糅合在套路训练中、器械的演练中、基本功的要求中。真东西不会失传的，关键是你掌握系统嘛？！

   轻露者、欺人者、以力显者，是传承的大忌讳。如鸡抱卵，念兹在兹，战战兢兢，克己葆真，方能继承传统，继往开来。陷于名利，必落于下乘，匠人而已，何能为师？

   本人历经多师，以诚心、真心求学。近三十年的习武道路，略有心得。回过头来看，没有一位老师是蒙骗于我的。老师教的都是实在功夫，只是自己没有练习到位，没有领悟到位。源于人性的弱点：自以为是，我慢心重，也是求艺过甚，心态不平。

     思维的方向是十分重要的。要想领悟师父的方向，就应该放下自己的方向。学习模仿是不够，要承接。学习过程中要学会【区分】！哪些是功，哪些是法，哪些是拳功一体......。条分理析，这些都是学习的人自己的事情。

【文章源于健宏济诚新浪博客】